Zoom sur le protocole sabots by ravene labo
Dernière mise à jour : 6 mars 2022
Cela fait vraiment longtemps que je ne suis pas passée par là ! Cette année il y a un peu de changement pour moi : nouveau job mais aussi et surtout la création de mon entreprise spécialisée en communication : Askja Studio ! Je manque donc cruellement de temps pour vous écrire des petits crash tests et j'en suis vraiment désolée mais je reviens aujourd'hui vous parler d'une petite nouveauté proposée sur le site de la marque Ravene que je trouve très chouette. En fait, l'équipe a conçu un "protocole" personnalisé pour choisir au mieux les produits pour entretenir les sabots de vos chevaux, un peu dans l'esprit du "configurateur" de la marque Ek1n que je trouve très chouette également.
Chez Ravene, il s'agit en fait d'un rapide questionnaire (5 questions) pour connaître le contexte dans lequel votre cheval évolue et l'état de ses pieds. A partir de là, vous renseignez votre adresse mail (malheureusement oui c'est obligatoire pour connaître le résultat et je peux comprendre que certains soient un peu réticent) et Ravene vous envoie la liste des produits de soin adaptés à votre cheval, accompagnée des conseils d'application comme présentée ci dessous. Je trouve cela très utile parce qu'il n'est pas toujours évident de savoir quel(s) produit(s) utiliser, que ce soit pour le dessus ou le dessous des sabots. Pour ma part, le protocole m'a proposé 3 produits : Pediflex, Pedigard blong et Pedicade :
Pediflex, tu le connais sûrement car j'avais déjà fait un article dessus, c'est un de mes produits chouchous. Pedicade je ne l'ai pas repris cette année car je l'ai testé à deux reprises et il n'est à mon sens pas adapté aux pieds de sun, je n'ai malheureusement eu aucun résultats.
Pedigard blond je ne l'avais jamais testé et je l'ai donc pris. Cela fait un mois maintenant que je le teste. Sur cette photo ci dessous tu peux voir l'état des sabots avant :
Sur ces photos ci dessous tu peux voir l'état des sabots après un mois d'utilisation :
Ici j'ai appliqué le produit une à deux fois par semaine, avant et après la séance très souvent. Globalement j'ai l'impression que c'est un poil mieux mais la sécheresse reste bien présente. Comme le conseille la marque je pense qu'il aurait fallu une application quotidienne pour avoir un meilleur résultat du coup j'ai préféré repartir sur de l'huile (Pediflex donc) et je vous fait un retour dans un mois pour voir l'évolution !
Coming back to this post after trying the Ravene protocol myself following the author's recommendation — the questionnaire experience is exactly as described, five questions that feel genuinely targeted rather than generic, and the email requirement is the one friction point that made me hesitate briefly before deciding the personalized recommendation was worth the inbox addition. The protocol recommended a different combination of products for my horse than it did for the author's, which suggests the algorithm is actually doing meaningful differentiation rather than just recommending the same products to everyone, and that's the real test of whether a personalized recommendation tool is worth the friction it creates. For the complete remaining toolkit that supports a full equestrian lifestyle across…
The broader context of this post — a blogger who has been away for a while, has launched a new business, and is returning with a product update rather than a full new review — raises an interesting question about what the most valuable form of equestrian content actually is for an engaged community. Full new product reviews are obviously valuable, but follow-up updates on products that have already been reviewed, with honest long-term assessment of whether initial impressions held up, are arguably even more valuable because they're much rarer. The equestrian content landscape is full of first impressions and initial reviews, and relatively sparse on the kind of honest six-month or one-year follow-up that tells you whether a product…
The application frequency question that the author raises — once or twice weekly versus the daily application the brand recommends for optimal results — is one of the most practically important variables in any topical equine care protocol and one that product brands consistently underemphasize in their marketing materials. Most equine care products are tested and photographed under ideal application conditions that don't reflect the reality of a busy horse owner's schedule, which means the results shown in brand materials are often the ceiling of what the product can achieve rather than a realistic expectation for typical use. The author's transparency about her actual application frequency and its likely impact on the results is genuinely more useful information than the…
The photography workflow in this post — a clear before shot showing the hoof condition at the start of the trial, followed by two after shots taken from slightly different angles after one month — is a documentation standard that more equestrian product reviewers should adopt as a baseline. The challenge with hoof care product photography is that the changes are often subtle enough that without a genuine before image taken under comparable lighting conditions, it's very easy to convince yourself that you're seeing improvement that isn't really there, or conversely to miss real improvement because you're comparing against an idealized mental image of what the hoof should look like. The author's honest assessment that the improvement is "un poil…
The decision to return to Pediflex after the Pedigard blond trial is interesting from a product loyalty and switching cost perspective — the author already had a strong prior positive experience with Pediflex, tried the new product at the protocol's recommendation, got modest results, and returned to the known quantity. This is a completely rational response to the trial outcome, but it also illustrates one of the challenges that equine care brands face when trying to expand their product usage within an existing customer's routine: the bar for a new product to displace a beloved existing one is much higher than the bar for a first-time purchase, because the customer is comparing against a known positive experience rather than against…